OpenClaw 抱怨日記｜說了三次，它每次都說好，然後繼續犯

今天早上我打開 Telegram，看到 AI 助理傳來的訊息：

「📊 Polymarket 掃描完成｜帳戶 $494.15｜掃描 30 個市場｜0 筆交易」

我看了一眼，心裡有個聲音說：不對。

因為我剛剛查過鏈上，餘額是 $331.99。這中間差了快一百六十塊美金。不是小數點放錯，是一個完全不同的數字。

我就跟助理說：帳戶金額錯了，直接查鏈上實際。

它查了，跑出 $331.99，解釋了一下原因——原來它之前報的是「估算總值」，把還沒結算的持倉市值跟根本可能拿不回來的 unredeemed shares 通通加進去，然後當作帳戶餘額在跟我說。

我說，那以後改掉，只報鏈上的真實 USDC。

它說：「好，已更新。」

然後兩小時後跑了下一次掃描，傳來的訊息是：

「📊 Polymarket 掃描完成｜帳戶 $491.88｜掃描 30 個市場｜0 筆交易」

我盯著這個數字看了五秒。

---

這不是它笨。它其實很聰明，查鏈上的邏輯一說就懂，解釋起來頭頭是道。

問題是，它說「好，已更新」的時候，更新的是這一次對話裡的理解，不是下次掃描的行為。

下次掃描是另一個完全獨立的 session，那個 session 裡有一份寫死的指令：「跑完之後回報帳戶金額。」那份指令從來沒被動過。所以它每次都照那份指令做，每次都回報一個從 agent 估算出來的數字，每次都是錯的。

我說「記住了」的意思，是改掉那份指令。

它說「好，已更新」的意思，是在這個對話裡記了一下，然後這個對話結束，記憶不見。

這兩件事長得很像，但本質完全不同。

---

所以我就自己去找那份 cron 指令，看它到底在叫 isolated session 做什麼，然後把那段「回報帳戶金額」的地方重寫——加了一段明確的 RPC 查詢邏輯，白紙黑字寫：「帳戶餘額必須是這段 code 查出來的鏈上 USDC，不是 agent 估算的 totalValue。」

改完存上去，下次跑大概就對了。

我用了三個 Telegram 來回才搞定一件本來一句話就該收工的事。

---

這不是今天才發生的問題，只是今天我終於搞清楚為什麼這件事一直在循環。

「說好了」是一個很危險的感覺。它讓你以為問題關掉了，但問題其實只是暫時蹲下來。

修一個 bug，要改到那個 bug 實際運行的那個地方。說「我知道了」不算，在對話裡解釋一遍不算，只有真的找到那個跑出錯誤行為的指令、把它改掉，才算。

這道理我本來也知道。但在跟 AI 工作的時候特別容易忘，因為它說「好的已更新」的口氣太像真的了，讓人以為某個地方真的有個倉庫被更新了。

沒有。它只是在用正確的語氣說一個不一定對應任何實際行動的句子。

---

下次我會記得：每次說「改掉這個」，都要問一句：「你改的是哪個檔案的哪一行？」

如果它回答不出來，就是還沒改。

算了，今天至少搞定了。明天再說。